Водій, який знаходися за кермом позашляховика Mercedes, отримав умовний термін.
Погода на найближчий час
Вінниця
Погода на 10 днів від sinoptik.ua
У Вінниці винесли вирок водію, який 16 січня 2025 року збив двох студенток на вулиці Театральній. Про це йдеться у рішенні Вінницького міського суду.
1 травня у міському суді відбулося відкрите судове засідання за обвинуваченням жителя Тульчина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України.
"16.01.2005 близько 16.25 год водій, керуючи технічно справним автомобілем марки Mercedes-Benz, д.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Театральній в районі перехрестя з вул. Верещагіна в м. Вінниці, в напрямку вул. Магістратської, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не врахував дорожньої обстановки, а саме наявності пішохідного переходу, не переконався у відсутності пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека для руху, не зменшив швидкість руху та не зупинив керований ним автомобіль, ігноруючи попутний автомобіль, що зупинився безпосередньо перед пішохідним переходом, надаючи перевагу в русі пішоходам, змінив напрямок руху праворуч, виїхав на смугу руху, призначену для руху громадського транспорту, внаслідок чого здійснив наїзд на пішоходів , які в темпі спокійного кроку перетинали проїзну частину зліва-направо по напрямку руху автомобіля в межах розмітки нерегульованого пішохідного переходу", – йдеться у рішенні.
Висновки експертів:
- підтверджено, що водій був тверезий;
- вказано швидкість, з якою їхав водій «Мерседеса» – 49,4…56,4 км/год;
- підтверджено, що винуватець аварії міг її уникнути, якби не порушив Правила дорожнього руху.
Потерпілі отримали середньої тяжкості та тяжкі тілесні ушкоджень. Дівчата, яких збили на переході, у судове засідання не з'явились, разом з тим в матеріалах кримінального провадження були письмові заяви, згідно з якими вони просили здійснювати розгляд справи за їх відсутності. Потерпілі претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого не мають, просять суд не карати водія суворо.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку, а обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлені.
Суд виніс вирок:
«Визнати особу винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 2 (два) роки.
На підставі частини п`ятої статті 72 Кримінального кодексу України зарахувати особу до строку призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення з 16.01.2025 по день звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.
Згідно з частиною першою статті 75 Кримінального кодексу України звільнити особу від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої та пункту 2, 4 частини третьої статті 76 Кримінального кодексу України зобов`язати особу періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку суду».
Також за рішенням суду водієві повернули сплачену заставу в 242 240 гривень та автомобіль Mercedes-Benz, який знаходився на арештмайданчику.
