Світлина ЗМІСТу
1 Альбіна Ковпак17 січня 2025, 13:01
У вересні торік будинок на вул. Гоголя, 7 захистили від знесення рішенням адмінсуду. Її власник з рішенням не погодився, тож подав апеляційну скаргу, у якій йому відмовили.
Про те, що суд захистив будівлю від знесення, 17 січня ЗМІСТу повідомив начальник відділу претензійної позовної роботи та представництва Полтавської ОВА Михайло Казмерчук. Він представляв облвійськадміністрацію на засіданні 14 січня у Другому апеляційному адмінсуді.
Чому судилися через будинок на вул. Гоголя, 7
Торік історичну будівлю внесли до переліку об’єктів культурної спадщини розпорядженням ОВА. Натомість її власник з компанії «Єдність» виступив проти такого рішення з огляду на свої плани збудувати на цьому місці нову багатоповерхівку й звернувся до суду.
Рішення про надання будинку лікаря Василя Товстолужського статусу пам’ятки ухвалила консультативна рада на основі історичної довідки архітекторки Оксани Бєлявської та фото споруди.
10 вересня торік відбулося останнє засідання Полтавського окружного адміністративного суду в цій справі. Тоді суддя Іван Ясиновський ухвалив рішення повністю відмовити у задоволенні позову компанії «Єдність» проти Полтавської ОВА. За словами Михайла Казмерчука, власник будівлі не погодився з цим рішенням та подав апеляцію.
Суд у Полтаві. Оксана Бєлявська та Михайло Казмерчук перед засіданням 11 квітня
Засідання в апеляційному суді відбулося 14 січня. На ньому були присутні адвокати «Єдності», представники ОВА та Міністерства культури і стратегічних комунікацій. Адвокати виступили з позицією, що рішення адмінсуду в Полтаві – незаконне. Вони аргументували це тим, що будівля, нібито, занесена до щойно виявлених обʼєктів культурної спадщини з порушеннями, а історична довідка про неї не відповідає дійсності.
Після цього позицію Полтавської ОВА представив Михайло Казмерчук, навівши приклад з практики Верховного Суду. Аргументи представника ОВА підтримала представниця Мінкультури Ірина Тимкович.
Після дебатів судді колегіально ухвалили рішення відмовити в задоволенні апеляційної скарги «Єдності». Таким чином, будинок лікаря Василя Товстолужського остаточно захистили від знесення.
Суд захистив від знесення будівлю на вул. Гоголя, 7. Фото ЗМІСТу
Чому будівля на вул. Гоголя, 7 цінна
Згідно з матеріалами науковців, вулиця Гоголя є однією з найкраще збережених, в історичному плані, вулиць Полтави. На новішій ділянці її забудова репрезентує дохідні будинки, ресторани, торговельні ряди, а початковий відрізок має цілий ансамбль єврейських культових і освітніх будівель.
Серед них – колишню Велику Хоральну синагогу (нині Полтавська обласна філармонія), будинок рабина, першу кам’яну синагогу та школу (сучасне медичне училище).
Протилежний бік вулиці займає ряд житлових будинків кінця ХІХ – початку ХХ ст. Це пам’ятка місцевого значення будинок Лук’яновича (вул. Гоголя, 9) і два будинки на вул. Гоголя, 3 і Гоголя, 7. Вони зведені приблизно в один час у стилістиці цегляної історичної еклектики. Під час Другої світової війни ці будинки збереглися майже непошкодженими.
Ці 2 споруди мають схожість. Споруда на вул. Гоголя, 7 має два повноцінні й один цокольний поверх. Між ними у 1960-х роках звели триповерховий житловий будинок, який отримав стриманий цегляний декор, нехарактерний для інших подібних будов «хрущовської епохи». Це свідчить про значну увагу, приділену проєктувальниками для цілісного фронту вулиці.
Якщо раніше Полтава мала більше старовинних будівель й на старі житлові будинки звертали менше уваги, то тепер будинки на кшталт того, що на вул. Гоголя, 7, набули вагомості пам’яток архітектури.